玩家普遍存在过分追求同阵营加成的误区。实际上，混搭不同阵营的武将往往能产生更优秀的战术效果，尤其是激活特定武将间的隐藏羁绊后，其实际收益可能远超同阵营的基础属性加成。游戏中的兵种克制关系和技能联动效果远比简单的阵营统一更为重要，合理利用跨阵营组合能够有效应对多样化的战斗场景。
许多玩家过度依赖所谓的版本答案阵容，忽视了根据自身资源情况进行调整的必要性。不同氪金程度的玩家在培养方向上应有明显区分，平民玩家强行模仿高氪阵容会导致资源分散和培养进度滞后。武将的星级、装备契合度以及技能等级等实际养成状况，比单纯复制阵容模板更能决定战斗胜负。理解每个武将的核心定位和技能机制，比盲目追求阵容完整性更为关键。
部分玩家对治疗和控制型武将的价值存在低估倾向。在持久战中，华佗等治疗武将的续航能力往往能扭转战局，而郭嘉等控制武将的先手优势可以打乱敌方节奏。过度堆砌输出武将会导致阵容容错率下降，尤其在面对高爆发敌人时缺乏应对手段。合理的阵容应当平衡输出、防御、控制和治疗的比例，根据对手特点动态调整而非固守单一套路。
将资源平均分配给所有武将的做法会导致核心输出能力不足，正确的做法是优先保证主力输出的培养进度，再逐步完善辅助体系。装备和宝物的选择也需要针对性强化武将的核心属性，例如给爆发型武将配备暴击加成的装备，而非简单追求装备品质。神兵的培养顺序应当与阵容战术定位相匹配，控制类神兵对先手阵容的价值可能超过纯输出型神兵。
对兵种克制关系的忽视是另一个常见问题。骑兵、步兵和弓箭手之间的相互克制关系在实际战斗中影响显著，固定使用单一兵种阵容容易在特定关卡陷入被动。建议玩家根据敌方阵容灵活调整站位和兵种搭配，而非依赖一套固定阵容应对所有情况。理解基础战斗机制比单纯提升战力数值更能体现策略游戏的本质。
最后需要纠正的是对PVP和PVE场景的混淆认知。推图阵容侧重持续输出和群体伤害，而竞技场阵容更依赖爆发和控制能力。用同一套阵容应对不同玩法会导致效率低下，明智的做法是根据具体目标微调阵容构成。游戏后期的阵容搭配更考验玩家对武将特性的深入理解，而非简单地收集高稀有度武将。
